[skarpi]

Не вижу разницы , расход (по компу) тот же. Движок на слух работает так же. Динамика по моему та же.
Может у нас в 95 уже на присадке экономят ?
Что скажете про 92й ? Стоит ли ?

[wovik]

У нас в Беларуси качество топлива на порядок выше, чем у вас. На левак надо еще постараться нарваться тьфу-тьфу-тьфу. Только полные кретины заливаются 95 или уже совсем крутые. 95 это тот же 92, только с впиндюханными присадками от которых двигателю луче не становиться и это не только мое мнение. Так говорят многие, в том числе и те, кто в этом знает толк. Смысл переплачивать за то, что тебя обувают?
А у вас на Украине соляра - ну такое дерьмо, что ехать машина отказывается. Никогда на Украине не заливаюсь. С Беларуси в канистрах везу, движку жалко.

[kostik]

Живу в Москве и разница в 1 рубль - небольшие денежки (разница за литр 92 и 95). Поэтому лью 95. Стараюсь заправляться в BP или на ТНК. Жалко катализаторы. Стоят они не дёшево. Вот и стараюсь г-но не лить. Хотя может через год буду и я 92 лить. А сейчас только купил машинку вот и балую.

[Villi]

Я тоже первые дни пытался баловать. Разницы не заметил вообще. Так что лью 92, тут больше внимания заправкам уделять надо. Последний раз на Лукойле заправился и что-то не очень.

[landstar]

А мне в сервисе порекомендовали 92.

[Silent Fish]

я сразу после покупки ездил немного на 92-ом, но потом как-то незаметно перешел на 95-ый.
разницы не заметил, либо она несущественна.

мои доводы:
- рекомендовано производителем;
- я заправляюсь на лукойле, а у них 92-ой вроде не Экто (могу ошибаться).
- разница в цене- действительно невелика.
- насчет расказок о плохом 95 и хорошем 92 не верю (возможно это и было давно, или сейчас на ноунейм заправках)

[Mike_FC]

wovik (2.4.2008, 0:27) писал:

У нас в Беларуси качество топлива на порядок выше, чем у вас. На левак надо еще постараться нарваться тьфу-тьфу-тьфу. Только полные кретины заливаются 95 или уже совсем крутые. 95 это тот же 92, только с впиндюханными присадками от которых двигателю луче не становиться и это не только мое мнение. Так говорят многие, в том числе и те, кто в этом знает толк. Смысл переплачивать за то, что тебя обувают?
А у вас на Украине соляра - ну такое дерьмо, что ехать машина отказывается. Никогда на Украине не заливаюсь. С Беларуси в канистрах везу, движку жалко.

Ха-ха-ха! А я из России в Беларусь в канистрах везу. За качество белорусского бензина не скажу (вроде, когда приходилось заправляться, полное Г не заливал), но дешевле.

[ToxuH]

По моему эта тема уже обсуждалась не так давно... Разница на самом деле есть, и прицципиальная, только заправляться нужно на известных заправках, не пытаться сэкономить на ноунейм "в переулке налево спросить Васю"... Для двигателя это важно, т.к. производитель закладывает в параметры проектируемового двигателя в том числе и октановое число того бензина, который считает нужным, а это и детонационные характеристики, и температура поджига смеси, и т.д. и т.п. ... И много всего разного, соответственно заливая бензин с другим октановым числом вы берете на себя ответственность за эксплуатацию двигателя в нестандартном режиме. Сразу это может и не скажется, но постепенно начнут вылезать всякие "нехорошинки".
Фу-у-у... Чего-то Остапа понесло... Извините если "многа букаф".

[Dorist]

landstar (2.4.2008, 11:13) писал:

А мне в сервисе порекомендовали 92.

+1. Мне профессиональный знакомый перегонщик тож посоветовал с 95-м не рисковать!

[Silent Fish]

Dorist (2.4.2008, 16:01) писал:

Мне профессиональный знакомый перегонщик тож посоветовал с 95-м не рисковать!

есть мысли...

перегонщику в общем-то пофигу на чем ехать, ему лишь бы "выхлоп" с машины побольше был.
да и что либо повредить на 92-м за 1...1.5 ккм нереально.

перегонщик едет на дальние расстояния, а там действительно может и не быть 95, а может и 95 полученный присадками с 92-го. в больших же городах сейчас нормальный 95 отвечающий стандартам. (инфа из автомобильных журналов)

[landstar]

Silent Fish (2.4.2008, 16:53) писал:

в больших же городах сейчас нормальный 95 отвечающий стандартам. (инфа из автомобильных журналов)

По газетам и журналам, а также телерекламе у нас в стране самые маленькие налоги.
А на заборе...

[Silent Fish]

предлагаешь самому купить лабораторию контроля качества? )
да и забор мало отличается от "...а одна бабка сказала..."

[densha]

заправляю только 95, разница между 92 и 95 копеечная. экономит "на спичках" смысла не вижу. заправляюсь на нестле.
это все метания нашей российской души. написано в руководстве, каким топливом машину заправлять - катайся и не забивай себе голову.
мнения сервисменов всегда диаметрально притовоположны.

[landstar]

Silent Fish (2.4.2008, 17:19) писал:

предлагаешь самому купить лабораторию контроля качества? )
да и забор мало отличается от "...а одна бабка сказала..."

была у меня такая мысль. Даже нашел в инете экспресс анализатор, но доргрвато. А из всех заправок у нас лучшая - лукойл, да и то не качеством бензина, а правильным доливом. А качество на всех АЗС одинаково г...ое.

[landstar]

densha (2.4.2008, 22:10) писал:

заправляю только 95, разница между 92 и 95 копеечная. экономит "на спичках" смысла не вижу. заправляюсь на нестле.
это все метания нашей российской души. написано в руководстве, каким топливом машину заправлять - катайся и не забивай себе голову.
мнения сервисменов всегда диаметрально притовоположны.

дело не в экономии а как раз в качестве. в 95-м просто больше присадок, не лучшим образом влияющих на движок. Раньше это был ферроцен, который оседал рыжим налетом на всем.... сейчас не знаю. Наверное тоже есть.

[skarpi]

разница между 92 и 95 копеечная.
дело не в экономии а как раз в качестве. в 95-м просто больше присадок

Ну у нас тоже можно сказать экономия копееечная , на 20 литрах - 1 литр (грубо говоря) , но просто обидно переплачивать за какуето х..ню долитую в бензин ,от которой свечи со временем покрываются красным налётом и начинают шунтировать (барахлить) . А потом меняй свечи или чисти ...
Так зачем же ...

[Dorist]

skarpi (3.4.2008, 0:13) писал:

Ну у нас тоже можно сказать экономия копееечная , на 20 литрах - 1 литр (грубо говоря) , но просто обидно переплачивать за какуето х..ню долитую в бензин ,от которой свечи со временем покрываются красным налётом и начинают шунтировать (барахлить) . А потом меняй свечи или чисти ...
Так зачем же ...

Из этого и мое мнение, я живу в маленьком городке, а перегонщик говорил по-знакомству, для дальнейшей эксплуатации.

[densha]

landstar (2.4.2008, 23:19) писал:

densha (2.4.2008, 22:10) писал:

заправляю только 95, разница между 92 и 95 копеечная. экономит "на спичках" смысла не вижу. заправляюсь на нестле.
это все метания нашей российской души. написано в руководстве, каким топливом машину заправлять - катайся и не забивай себе голову.
мнения сервисменов всегда диаметрально притовоположны.

дело не в экономии а как раз в качестве. в 95-м просто больше присадок, не лучшим образом влияющих на движок. Раньше это был ферроцен, который оседал рыжим налетом на всем.... сейчас не знаю. Наверное тоже есть.

возможно. тут только личный опыт может что-то подсказать, либо нужно радикально перейти на дизель.

[landstar]

densha (3.4.2008, 11:20) писал:

возможно. тут только личный опыт может что-то подсказать, либо нужно радикально перейти на дизель.

А ты думаешь соляра у нас качественная? http://www.space-star-club.ru/public/style_emoticons/default/tongue.gif

[Silent Fish]

landstar (3.4.2008, 13:04) писал:

А ты думаешь соляра у нас качественная? :P

а там вариант только один, и голова не болит.
))