Извечная тема: какой же лить бензин 92 или 95?
#41
Отправлено 20 Апрель 2009 - 08:34
#42
Отправлено 20 Апрель 2009 - 09:03
25 литров 92-го бензина весят 19кг )
РеРеШНГ 2010, GLS, млечка
#43
Отправлено 20 Апрель 2009 - 13:27
Ну да.Думаю , вес значение имеет...
А вообще,ребята,вы уже в такие дебри залезли с вакуумированием... мне кажется ,многое от настроения рулящего зависит ,моя машина после мойки быстрее ездит... http://www.space-star-club.ru/public/style_emoticons/default/unknw.gif
#44
Отправлено 20 Апрель 2009 - 21:07
[/quote]
б) Психолгогический фактор. Согласен на 100%
#45
Отправлено 20 Апрель 2009 - 23:02
#46
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:04
Заливал 95 у ТНК машину как будто за задок держат
потом начал заливать 95 у Лукойла поехала да как (и резвее и не шумит )
а 92 смысла лить не вижу.Объясню
Строили мы заправки ЮКоса по всей России (занимался автоматикой)
так вот обычная лабаратория показала что у 92 бензина в реале 88-86 октановых чисел
а у 95 91-93 октана вот и все для меня стало ясно после этого.
#47
Отправлено 22 Апрель 2009 - 12:56
nochnoy (22.4.2009, 10:07) писал:
Заливал 95 у ТНК машину как будто за задок держат
потом начал заливать 95 у Лукойла поехала да как (и резвее и не шумит )
а 92 смысла лить не вижу.Объясню
Строили мы заправки ЮКоса по всей России (занимался автоматикой)
так вот обычная лабаратория показала что у 92 бензина в реале 88-86 октановых чисел
а у 95 91-93 октана вот и все для меня стало ясно после этого.
присадок просто больше чем в 92
Сообщение отредактировал landstar: 22 Апрель 2009 - 12:57
#48
Отправлено 22 Апрель 2009 - 16:16
#49
Отправлено 22 Апрель 2009 - 16:40
malish (22.4.2009, 14:19) писал:
Ну правильно. Осталось только выяснить где заправляются машины скорой помощи и не заправлять там 92й бензин. А они, наверняка, массово заправляются где-то на отшибе где бензин подешевле?
РеРеШНГ 2010, GLS, млечка
#51
Отправлено 23 Май 2009 - 10:54
Я не знаю чем это связано и не мерещится ли, но можно связать с некоторыми байками:
"вот ездил на 95, залил 92 и машина стала просто зверь...", "вот ездил на 92, залил 95 и машина полетела..."
В дружеском клубе тему свежезалитого бензина обсуждали, но ни к чему так и не пришли:
Тоже замечал, что как полный бак зальёшь, машина едет быстрее. Сейчас сам заправляюсь 95-м на Роснефть. Причина простая - ближайшая к дому заправка + система скидок по их карте. В итоге выходит дешевле, чем везде.
А вот знакомый один с глазастым мерсом (Е-240) утверждает, что в Питере самый лучший бензин на Киришских заправках. Ездит уже 2 года и свечи не менял ни разу. Говорит, что нагара никакого вообще нет. Я бы может и заправлялся там, но заправки не близко к дому и по пути ежедневной езды не встречаются.
#53
Отправлено 16 Июнь 2009 - 23:49
Zamia (14.4.2009, 20:27) писал:
MNS. Здравствуйте, считаю, что вопрос этот будет открыт до тех пор, пока существует 92 бензин проблема не в том, что лучше, а в том, что предпочтительнее в сложившейся ситуации с качеством топлива в целом. У нас нет никаких разногласий с KGL по поводу рекомендуемого топлива. Ведь посмотрите, что делается, производители нагло бадяжат 92-ой добавляя в него бустеры (специальные присадки, повышающие о. ч), доводя его до 95, и продают, нам, хотим мы того или нет, по цене 95, а результат химического процесса, катализированный высокой температурой у вас на свечах это в лучшем случае, в худшем камера сгорания, "седла" клапанов нарушение их подвижности и как следствие "зависание" а дальше ......? . Да будь бы топливо хорошее, вопрос бы вы не задали и дело не в стоимости (разница-то не сильно большая).
+100!
Вопрос абсолютно не в деньгах!!!
Можно говорить так же о некотором количестве случаев (на автомобилях разных марок и классов) с заглючившими от этих присадок мозгами БК, так что вопрос не представляется простым и однозначным. Лично моя машинка с рожденья (от первого хозяина) и по сию пору бегает на 92ом. Кстати, критической потери мощности (резвости) не замечаю. 1.6; 2004г. пробег 77тыс.
#54
Отправлено 18 Июнь 2009 - 11:25
#56
Отправлено 21 Июнь 2009 - 19:28
Вот, прочитав тему, возник вопрос!
Живу в Питере, заправляюсь сторго 95-м на SHELL, NESTE, AERO. Машина ездит резво, работает тихо(1,6 2005г., АКПП).
Собираюсь ехать на юг(Туапсе). На каких заправках и чем лучше заправлятся в дороге? Ни SHELL, ни NESTE, ни тем-более AERO за Москвой говорят нету.
#57
Отправлено 21 Июнь 2009 - 20:03
yaroslav (21.6.2009, 19:28) писал:
Не расстраивайся, я заправляюсь на ТНК 92-м. Проблем нет.
Главное прямо с бензовоза не заправляйся у дороги
#58
Отправлено 23 Июнь 2009 - 00:28
yaroslav (21.6.2009, 19:28) писал:
Вот, прочитав тему, возник вопрос!
Живу в Питере, заправляюсь сторго 95-м на SHELL, NESTE, AERO. Машина ездит резво, работает тихо(1,6 2005г., АКПП).
Собираюсь ехать на юг(Туапсе). На каких заправках и чем лучше заправлятся в дороге? Ни SHELL, ни NESTE, ни тем-более AERO за Москвой говорят нету.
Я, в прошлом году ездил в Геленджик,заправлялся на лукойле,роснефть и тнк.Нормально всё прошел.К ГАИшникам в К.К готовся,они там беспредельные и хамло.
#59
Отправлено 30 Июнь 2009 - 09:35
#60
Отправлено 30 Июнь 2009 - 10:53
Spaceman (30.6.2009, 9:35) писал:
А вы свечи смотрели?
РеРеШНГ 2010, GLS, млечка